Tag Archive for 'zoekmachines'

De tijd staat stil in de Reyerslaan

Ik ben een verwoed lezer van de nieuws website van de VRT : DeRedactie.be.
Bij gebrek aan beter wel te verstaan.

Nu kijk ik al weken naar de economie pagina die al die tijd dezelfde grafiekjes toont voor de olieprijs, de dollarkoers en de rente koersen.
Klaarblijkelijk blijft er iets hangen want die zijn al die tijd exact hetzelfde gebleven. Maar ik zou dan toch verwachten dat dat werd opgemerkt op de redactie maar klaarblijkelijk gebeurt dat niet. Ondanks de heel vele miljoenen die in het internet project werden gepompt.

Screenshotje :
Screenshot economie koersen DeRedactie.be

Maar dat is niet alles, wanneer ik zoek naar"DeRedactie.be" zie ik dat op Sporza.be (de sport afdeling van de VRT) Exact dezelfde economie pagina te vinden is.
Duplicate content dus.

Verder volgde ik op dat Sporza met belangstelling hoe men de Olympische Spelen ging integreren. Vooral omdat een dag voor de Olympische Spelen begonnen er op Sporza zelf eigenlijk amper iets over te vinden was. Maar het was uiteraard aan mezelf te wijten. Ergens heel ver in een hoekje stond toch wel een link naar de Olympische Spelen afdeling.
De Olympische Spelen begonnen en nog steeds zag ik op de reguliere Sporza.be amper nieuws over de Olympische Spelen. Allicht weer niet goed gekeken.
Langzaamaan echter begon er toch wat meer te verschijnen, allicht omdat er nogal veel mensen last hadden om de Olympische Spelen Sporza internet versie te vinden.
En na een 5-tal dagen speelde men het zelfs klaar om af en toe een berichtje over de Olympische Spelen in het Sporza overzicht te laten verschijnen.

Mooi zo! Alhoewel ik van mening ben dat elk Olympische Spelen nieuwtje daar behoort te komen. Sport is sport zou ik zeggen.

Zouden ze bij de VRT eens niet wat gaan nadenken over hoe bezoekers en zoekmachines reageren op een website?
Ik denk dat het daar dringend tijd voor is.

UPDATE : En kijk, blijkbaar lezen ook de mensen van deRedactie.be deze blog … Alles werkt weer zoals het hoort.
Ga ik nu van de VRT een cheque mogen verwachten? 🙂

 

Wel willen maar niet kunnen …

Dag allemaal! Dat is weer een tijdje geleden zeg!
Eerlijk gezegd was ik een beetje boos op Google omdat ze me nog steeds die cheque niet hebben opgestuurd voor het verbeteren van die ‘langezame verbinding‘ spellingsfout.
Ik ben dan maar in staking gegaan.
Ik ben overigens nog wat spellingsfouten tegen gekomen in Google en haar diensten. Maar ik meld die niet meer. Eerst die cheque. 🙂

Ik heb overigens niks tegen spellingsfouten. Alleen voor een groot bedrijf als Google vind ik het niet kunnen. Zekers niet als het overduidelijke zijn waar geen excuses zijn voor te vinden.

Maar sommige mensen hebben daar kennelijk wel een probleem mee.
En die richten zich dan tot de eigenaars van de website en wijzen hen op fouten en maken meteen reclame voor zichzelf.
Eigenlijk niks mis mee … Tenzij je jezelf flink belachelijk maakt door dat te doen.

Volgende bericht kwam zo binnen ergens op een site :

spijtig dat geen enkele van de sites, die soms meertalig zijn zoveel taalfouten bevatten of in het geheel niet werken

groeten
frderic

ps een voorbeeld van een perfekte tweetalige site door ons ontwikkeld : www.immopallen.be

Frderic(rare naam overigens, een buitenlander uit Indie ofzo?) meent dus dat er een spellingsfout op die bewuste site staat en vindt het jammer dat de site niet tweetalig is.
En hij geeft uiteraard meteen aan hoe hij het doet. Want zo moet het.
Nietwaar Frederic van Connexxion.be? (Let op de link naar Roli-computers).

Dus immopallen.be is het goede voorbeeld. Op immopallen.be vinden we terug dat de site zou gemaakt zijn door verdographics.be.
Of die 2 een verband hebben of niet interesseert me niet. Kan best dat hij gewoon met iemand anders werk wil pronken maar dat doet allemaal niet ter zake.
Immopallen.be is dus het goede voorbeeld voor een website.

We gaan dus even kijken naar de zoekmachine vriendelijkheid van immopallen.be, we gebruiken even het site: commando in Google en we kijken.
En we zien.
En we lachen.

Enfin, de homepage moet toch iets kunnen klaar brouwen qua zoekmachine optimalisatie denk ik dan. Even kijken. En we zien dat immo en Knokke eigenlijk de belangrijkste woorden zijn voor die site. En ze komen ook beiden voor in de titel dus moet er daar toch iets mogelijk zijn qua ranking.
Noppes, pas terug te vinden op de derde pagina in Google. Geschatte bezoekers voor de site op de trefwoorden immo Knokke : 5 per maand.

Nu heb ik bijzonder slecht nieuws voor de mensen van immopallen.be, u hebt uw geld compleet weg gegooid aan 1 of andere clown die zen clownsneus heeft ingeslikt door zen neus, rechtstreeks naar zen hersenen.
U zal met die site geen bezoekers aantrekken via zoekmachines tenzij u er in adverteert.

Dat is heel jammer voor u en ik hoop dat sommigen hieruit hun lessen trekken mochten ze dit bericht lezen. Als u iets doet, doe het dan goed of laat het.
Ga niet met zulke clowns in zee en besteed aandacht aan het gevonden worden in zoekmachines.
In plaats van sites als deze kan u evengoed wat visitekaartjes laten drukken. Zal u wellicht meer mensen mee bereiken. Maar als je ziet hoeveel geld er rond gaat in de immobilien sector en hoe pover die markt is qua zoekmachine optimalisatie … U kan daar bakken geld mee verdienen als immo kantoor.

En nu stop ik er mee voor vandaag. Ik kan enkel nog melden dat ik zo al verscheidene mails heb bemachtigd van allerlei designers of SEO’ers die mensen op hun uitstekende diensten wijzen. Ik sla die allemaal netjes op.
Zo kunnen de mensen van Metatags.nl zich ook nog aan een artikel verwachten.
🙂

Ciao vrienden! Tot de volgende keer.

 

SEO voor websites

Hebt u een website die u enkel gebruikt als online visitekaartje?
Waarom zou u eens niet overwegen om uw website te gaan gebruiken als verkoopsmiddel als deel van uw marketing strategie?

Natuurlijk kan u adverteren in zoekmachines als Google en bent u dan ook al een eindje op weg. Doch dient u er rekening mee te houden dat dit op termijn een duurdere oplossing is. U zal steeds moeten blijven betalen of u ontvangt niet langer bezoekers.
Bovendien is het statistisch bewezen dat mensen die een zoekmachine gebruiken sneller op een organisch zoekresultaat zullen klikken dan op een advertentie.
De combinatie van beiden is uiteraard nog beter en levert nog betere resultaten op.

Maar hoe kan u in de organische zoekresultaten van zoekmachines belanden op een vaak bezochte plaats om bezoekers naar uw website te lokken?
Daarvoor dient u uw website te optimaliseren voor zoekmachines door gebruik te maken van SEO technieken. Dat kan u zelf maar de dag van vandaag is het niet meer zo simpel om dat te doen. U zal moeten rekenen op heel wat uurtjes onderzoek alvorens u ook maar een idee hebt hoe u er aan moet beginnen. En dan nog is het niet zo vanzelfsprekend dat u het allemaal zelf gaat doen. Zoekmachines hebben alsmaar meer regels die ze opleggen om te vermijden dat er misbruik wordt gemaakt door allerlei trucs toe te passen.

Voor het hoger scoren in zoekmachines als Google kan u dus maar best een professional inhuren. Een SEO’er weet precies aan welke regels hij zich moet houden en welke termen er belangrijk voor u zijn om goed te ranken in de zoekmachines. Zij zorgen niet alleen voor gerichte bezoekers maar zorgen er tevens voor dat uw website lange tijd kan meedraaien zonder dat u telkens weer geld moet ophoesten om te adverteren.

Gebruikt u uw website al als verkoopsmiddel maar vallen de resultaten u wat tegen?
Kijk dan even of uw website SEO fouten vertoont en u professionele hulp nodig heeft.

Doet uw website het al goed in de zoekmachines en bent u tevreden over uw website?
Proficiat en veel succes nog met uw verdere online activiteiten!

 

Wereldwijd marktaandeel zoekmachines

Een studie van comScore omtrent het wereldwijde marktaandeel van zoekmachines in de maand augustus brengt enkele interessante cijfers naar voor.
De studie werkt gemaakt op basis van 2 miljoen zoekmachine gebruikers uit maar liefst 170 landen.

Per minuut zouden er ongeveer een 1,4 miljoen zoekopdrachten worden ingegeven. Dat is dus hetzelfde als elke seconde 23.333 zoekopdrachten.
Het totaal aantal gebruikers zou rond de 750 miljoen zitten die elk gemiddeld 80 zoekopdrachten uitvoeren(per maand).
Opvallend daarbij is dat Europa en Latijns Amerika vaak meer zoekopdrachten worden uitgevoerd per gebruiker dan het wereldwijde gemiddelde.
Zou men in Europa niet zo snel vinden wat men zoekt? Zou dat liggen aan het feit dat zoekrobot optimalisatie nog niet helemaal is doorgebroken in Europa?

Google zou het grootste deel van de markt binnen halen met een globaal marktaandeel van 60%. Wat ongeveer inhoudt dat er in de maand augustus maar liefst 37 miljard zoekopdrachten waren voor de Google zoekmachine. Echt verrassend is dit natuurlijk niet.
Yahoo was de tweede grootste speler op de markt met 8,5 miljard zoekopdrachten gevolgd door Baidu, Microsoft en NHN met respectievelijk 3,3 miljard, 2,2 miljard en 2 miljard zoekopdrachten.
Google is dus zonder twijfel veruit de grootste zoekmachine in de wereld.(Yahoo komt bijna aan 15% tegenover 60% voor Google)

Yahoo is vooral actief op de Amerikaanse markt, Baidu neemt de Chinese markt voor zen rekening terwijl NHN dit dan weer doet voor de Zuid-Koreaanse markt (met de zoekmachine Naver.com) die blijkbaar niet de minste is.
De Aziatische markten en hun zoekmachines zouden de grootste stijgingen bekomen omdat de markt daar in ijltempo verder groeit.
Microsoft neemt met Live Search, de opvolger van MSN Search, uit elke taart wel ergens een hapje.

Jammer dat er niet meer specifieke onderzoeken zijn naar de marktaandelen in Europa en haar lidstaten.
Google zou in Belgie en Nederland alvast vlot de 85% halen wat weinig ruimte laat voor concurrenten.