Tag Archive for 'toegevoegde zoekresultaten'

Beetje vreemde vraag van een bezoeker

Ik duik graag in de logs van mijn website, iets wat elke SEO’er regelmatig zou moeten doen.
Maar soms kom je dan verrassende dingen tegen die je niet ziet als je je stats bekijkt.

Zo was er vandaag een vreemde vraag van een bezoeker aan Google die de bezoeker tot op deze blog bracht.

Ziehier het stukje uit men website logs :

XX.XXX.X.XXX – – [02/Feb/2008:04:53:21 +0100] “GET /category/google/page/2/ HTTP/1.1” 200 122855 “http://www.google.nl/search?q=beetje+vreemde+vraag+eigenlijk+ maar+waarom+houdt+google+geen+rekening+met+de+term+ik+zoek &ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a” “Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11”
(Let op, er zijn spaties toegevoegd om de layout mooi te houden)

De letterlijke vraag van deze bezoeker aan Google was dus :
beetje vreemde vraag eigenlijk maar waarom houdt Google geen rekening met de term die ik zoek?

Nu, dat kan allerlei redenen hebben. Het kan zijn dat Google de term associeert met andere woorden en daardoor die andere woorden ook als relevant beschouwd en bijgevolg toont in de SERP’s.
Het kan allerlei redenen hebben maar als Google het resultaat toont moet het er ergens wel iets mee te maken hebben al kan die relevantie ver te zoeken zijn.

Het kan er ook mee te maken hebben dat die term niet voorkomt in Google’s hoofdindex maar wel in de toegevoegde index. Dan zouden de minder relevante resultaten uit de hoofdindex toch nog het voordeel krijgen op de meer relevantere resultaten uit de toegevoegde index.
Dat is een probleem voor Google dat ze blijkbaar niet meteen kunnen vermijden. Er komt ook alsmaar kritiek op dat probleem omdat het verschil tussen de 2 indexen niet het probleem is van de zoeker. Zij willen enkel een antwoord op hun vraag en liefst het meest relevante ongeacht in welke index het zit bij Google.(Het is ook de hoofdreden waarom het een slecht idee is om Google als site search te gebruiken op je site)

Om verder in te gaan op dit probleem van de bezoeker zouden we natuurlijk de term moeten weten waarmee men zocht.
Maar als je echt specifiek wil zoeken in Google dan kan je misschien best eens kijken naar een eerder artikel over Google queries waar er allerlei mogelijkheden worden uitgelegd opdat je echt specifiek kan zoeken met Google.

Je kan misschien ook best eens een andere zoekmachine gebruiken zoals : Ask.com, Yahoo!, Live Search(vroegere MSN Search van Microsoft), AOL of anderen.
Of je kan gebruik maken van meta- en niche zoekmachines.

 

Supplemental results nog actief

Onlangs meldde ik dat op de blog van Google was te lezen dat Google afstapte van de toegevoegde zoekresultaten en dat de sites in die tweede index van Google nu gelijkwaardig behandelt worden.

We stelden ons daar meteen de nodige vragen bij en Michael Martinez pakt nu uit met een artikel dat de toegevoegde zoekresultaten NIET zijn verdwenen en geen evenwaardige kans hebben om te ranken in de SERP’s.

Michael haalt vrij hard uit naar Google en hij heeft niet helemaal ongelijk.

 

Google stapt af van toegevoegde zoekresultaten

Google kondigt via de Google webmaster blog aan dat ze zijn afgestapt van de toegevoegde zoekresultaten(=supplemental results).
Eind juli stond er al te lezen dat ze er aan werkten om de supplemental index te herwaarderen en de pagina’s in de supplemental index vaker te spideren en betere mogelijkheden tot ranken te geven.

Nu kondigt men dus aan dat men na het verwijderen van het label ook volledig afstapt van deze supplementaire index die eerder was gecreeerd om meer pagina’s te kunnen opnemen in de zoekindex. De pagina’s die in de supplementals terecht kwamen hadden wel een handicap ten opzichte van de pagina’s die in de reguliere index zaten.

Dit systeem was misschien redelijk nuttig voor de Engelse taal maar bij kleinere talen gaf het vaak problemen en belandden de relevantere pagina’s niet op de plaats waar ze volgens relevantie zouden moeten ranken. Dit door een gebrek aan sterkte vooral(of duplicate content).

De supplemental index kwam er als ik het mij goed herinner in het heetst van de strijd tussen Yahoo! en Google om het meeste pagina’s in de index te hebben.

Als Google daadwerkelijk de supplemental index opheft dan is dat waarschijnlijk een goede zaak. Minder sterke pagina’s gaan nu meer kans hebben om op de plaats te belanden die ze verdienen. Doch wordt er hier en daar gemeld dat er nu ook pagina’s zijn die niet langer meer in Google’s index zitten.

Een goede zaak dus op voorwaarde dat Google hier de waarheid vertelt want daar is bij sommige mensen in de zoekmachine optimalisatie wereld nogal wat twijfel over.

 

Toegevoegde zoekresultaten

De toegevoegde zoekresultaten zijn beter gekend met de Engelse term, supplemental results.

Toegevoegde zoekresultaten? Waar?

De toegevoegde zoekresultaten zijn te herkennen in de Google pagina’s. In het groen staat bij elk resultaat de url en de grootte van het bestand. Wanneer daarachter de melding toegevoegde zoekresultaten verschijnt bevindt deze zich in de 2e db van Google.
www.site.nl/?pagina=11 – 41k – Toegevoegde zoekresultaten –

Wat zijn nu de toegevoegde zoekresultaten?

Google opereert grofweg met 2 grote databases waaruit het de zoekresultaten haalt alvorens deze aan de gebruiker getoond worden. De hoofdindex bevat de belangrijkste resultaten en de toegevoegde resultaten eerder de, in Google’s ogen, minder belangrijke resultaten.

Toekomst en verleden toegevoegde zoekresultaten?
Vroeger (en momenteel nog grotendeels van toepassing) kwam men vooral in de toegevoegde resultaten terecht vanwege duplicate content, gedupliceerde of te sterk op elkaar gelijkende pagina’s.
Er zijn nog tal van andere redenen natuurlijk en momenteel wordt deze db met resultaten alsmaar sneller door Google aangesproken om de pagina’s van sites in op te bergen. Dit is wellicht een overgangsfase voor deze db die wellicht ergens dit jaar zijn nieuwe functie volwaardig zal opnemen.
Momenteel worden de toegevoegde resultaten niet zo snel aangesproken. Er zijn vermoedens dat ze pas in beeld komen wanneer er bij een zoekopdracht minder dan 1000 resultaten in de hoofdindex te vinden zijn. Wanneer dit gebeurt neemt Google ook een kijkje in de toegevoegde resultaten en voegt deze bij de resultaten uit de hoofdindex.

Het heeft er echter alle schijn naar dat Google in de toekomst de 2 databases dichter bij elkaar gaat brengen. Dit is momenteel al het geval op 1 datacenter waar men allicht eerst mee test alvorens de toekomstige veranderingen definitief door te voeren. Wanneer dit werkelijkheid wordt zal Google de hoofdindex dus gebruiken om de allerbelangrijkste resultaten te herbergen, de andere db zal meer gebruikt worden als volwaardige 2e index.
Dit zou kunnen te maken hebben met een reorganisatie voor het opbergen van de informatie die ze vinden op het internet. Door het steeds groeiende aanbod aan websites zien zij zich genoodzaakt om maatregelen te nemen om dit op te vangen. Dat zal dan waarschijnlijk uitdraaien op het zo fris mogelijk houden van de hoofdresultaten en het ietsje minder intensief updaten van de toegevoegde zoekresultaten.

Oorzaken om in de toegevoegde resultaten te belanden?

Duplicate content : te sterk op elkaar lijkende pagina’s of gekopieerde inhoud
– Te onbelangrijke pagina : een pagina die amper links heeft en bijgevolg als niet belangrijk wordt beschouwd door Google
Overtreding regels : pogingen tot spammen in het verleden of andere overtredingen tegen de Google regels
– Pagina’s bestaan niet langer : oudere pagina’s die inmiddels zijn verwijdert maar nog steeds in de db van Google zitten
SEO onvriendelijke urls : dynamische urls met veel parameters in de url. Google heeft nog steeds problemen met het indexeren van zulke urls.
– Andere oorzaken …

Mogelijke oplossingen?

– Bij duplicate content oorzaken is het belangrijk er voor te zorgen dat de titel en inhoud zo uniek mogelijk zijn voor elke pagina
– Bij het in het verleden overtreden hebben van de Google regels moet u ervoor zorgen dat elke inbreuk tegen de regels opgelost wordt
– Pagina’s die niet langer bestaan kunnen best via een 301 redirect worden doorverwezen naar een soortgelijke pagina

Maar in alle gevallen moet u er tevens voor zorgen dat u nieuwe kwaliteitsvolle en relevante links naar uw pagina laat verwijzen. De interne linkstructuur moet tevens zo goed als mogelijk de waarde van de site over de hele website verspreiden.
Bij het zoeken naar links is het tevens zeer bevorderlijk deeplinks naar de bewuste pagina’s te verkrijgen.