Tag Archive for 'phpld'

Bidding directories geschikt voor de-optimalisatie?

Ik heb de laatste maand een paar testjes gedaan met bidding directories. Ik heb er enkele uitgezocht waar ook phpld.nl een paar linken heeft geplaatst als promotie bij het ontstaan van die website.
Phpld heeft een explosieve groei gekend in de eerste maanden met als top een PR 6 en behoorlijk wat bezoekers maar daarna heeft phpld liggen worstelen met Google.

Als doel gebruikte in de financiele directory van Zwart-Geld.nl en we zouden dan wel kijken of dat nu positief effect, geen effect of hoogst onwaarschijnlijk(als we Google geloven) een slecht effect.

Ik had voor 5 dollar 3 a 4 linken geplaatst op zulk een directories en ik heb de eigenaars vandaag gevraagd om de linken te verwijderen omdat ik merk dat de website directory er een stuk is op achteruit gegaan. Hopelijk werken die eigenaars een beetje mee.
Als je de Google operator site:directory.zwart-geld.nl gebruikt dan zie je ook duidelijk dat de hoofdpagina(waar de linken heen gaan) alle PR heeft verloren terwijl dat voorheen PR2 was dacht ik.
Ook is de hoofdpagina achteruit gegaan op die Google query en is ze nu pas vindbaar op bladzijde 2.

Bidding directories zijn dus niet altijd een hulp voor je website om het zachtjes te zeggen al zal dat wellicht niet gelden voor elke bidding directory.

Maar diegene waar je wel negatief effect krijgt kunnen perfect gebruikt worden voor de-optimalisatie of negatieve SEO doeleinden. Die markt lijkt de jongste tijd nogal groeiend en op SEO Black Hat lezen we ook al een artikel over manieren om je concurrentie te de-optimaliseren.

Tja, Mister Google. Gaan we er een bowling baan van maken?
Zoals ik al zei, Google is niet meer wat het is geweest.

UPDATE :
Enkele interessante discussies op Google Webmaster Help in de Google groepen :
Discussie 1
Discussie 2
Ik vind de argumenten qua sitewide links van de Googlers nogal belachelijk. Het internet is niet gemaakt voor SEO’ers die op de voet volgen wat 1 bepaalde zoekmachine van hen verwacht. Als dat dan al eens fatsoenlijk werd duidelijk gemaakt.
Het is hun taak om websites te doorzoeken en ze te ranken. Het is absoluut niet hun taak om het internet Google wetten op te leggen over hoe men een website moet maken voor hun zoekmachine.
Het verbaasd mij zeer dat iedereen dat aanneemt als normaal.(Ja, dat is voor discussie vatbaar)

Nog meer links :
Google proxy hacking
Google proxy hacking zoeken op Google
Negatieve SEO zoeken op Yahoo!

 

PHPLD.nl uit Google getrapt

Sinds vandaag is de Nederlandse directory PHPLD uit Google’s index getrapt.

Waarom is niet meteen duidelijk als je het mij vraagt.
Ok misschien is er hier en daar een puntje waardoor Google zou kunnen zeggen dat ze deze site niet apprecieren.
Doch lijkt me dat geen reden om een directory die goed wordt onderhouden zo maar wordt gedumpt terwijl de meest waardeloze pagina’s of sites dat vaak niet worden.

Mogelijkheden :
PHPLD wordt aanzien als een verkoper van pagerank.
Dit lijkt me onzin want PHPLD heeft wel een toolbar pagerank van 6 maar het lijkt me niet echt hun fout dat ze er in slagen om op korte tijd een leuke pagerank te verzamelen. Het toont eerder aan dat het pagerank systeem van Google compleet achterhaald en beinvloedbaar is.
Dat lijkt me hun probleem, niet dat van webmasters.
Er zijn heel wat duidelijke voorbeelden van echte pagerank verkopers in Nederland die rustig kunnen blijven verder doen.
Bovendien zijn bijlange na niet alle linken betalend op deze directory. En degene die wel hebben betaald kunnen dat categoriseren onder betaald voor de beoordeling van de directory.

PHPLD had enkele site wide links naar sponsors.
So what? Er zijn zoveel sites die dat hebben. En aangezien we het hier niet hebben over superhoge pagerank waardes kan je dat bezwaarlijk bestempelen als pagerank verkopen.
Bovendien wil ik er toch op wijzen dat het Google’s probleem is om de juiste waarde aan die site-wide links toe te kennen.
Zij zeggen zelf dat je een website niet moet bouwen voor een zoekmachine…

PHPLD heeft links gekocht met mogelijke pagerank waardes.
PHPLD zal inderdaad wel een aantal linken hebben gekocht op bepaalde sites, directories vooral.
Moet je daar voor bestraft worden? Nee.
Als die sites inderdaad pagerank verkopen moeten die sites bestraft worden door een pagerank vermindering voor de verkopende site. Zoals men met een aantal bloggers heeft gedaan. Maar de site er zo maar uitgooien lijkt me een beetje overdreven.

PHPLD is het slachtoffer van een zoekmachine die alsmaar meer de draad kwijt is.
Google lijkt me gekker en gekker te worden. De eigenaar zocht enkele dingen uit voor me in de logs waaruit niet meteen was op te maken dat de site is gebanned door een editor zoals Ulco op Netters vertelt.
Het gaat dus vermoedelijk over een automatische ban via het algoritme.
Dat gaat wel meer fout. Ik heb al verscheidene sites gezien die zo maar verdwijnen. Zonder reden gewoonweg de vergeetput in.
Ook bij het bestempelen van malware gaat Google aanhoudelijk in de mist.

Kortom, ik vermoed dat PHPLD weerom een slachtoffer is van maffe Google. Je zal maar werk maken van een goed onderhouden directory…
En anders mag Google dringend eens duidelijk maken wat hoe en waarom je je site moet prepareren.
En dan niet via een officieus bericht op de site van Matt Cutts(lees de disclaimer) als het even kan.
En liefst ook nog in het Nederlands.
Wanneer je een marktaandeel hebt van 90 a 95 procent in Vlaanderen en Nederland lijkt me dat niet te veel gevraagd.
Het is niet dat ze geen geld hebben om mensen te betalen he.

UPDATE : PHPLD.nl is ondertussen terug opgenomen in Google’s zoekindex.

UPDATE2 : PHPLD.nl heeft een pagerank afstraffing van min 2 gekregen, van 6 naar 4.