<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Schijnheilig Google doet aan politiek</title>
	<atom:link href="http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/</link>
	<description>Weblog van deInternetMarketeer met nieuwtjes, weetjes en tips omtrent zoekmachine marketing (SEM) en zoekmachine optimalisatie (SEO)</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 13:39:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0-RC1</generator>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6168</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6168</guid>
		<description>http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_technologie/-Google_op_punt_China_te_verlaten-.8891901-436.art

Geeuw, ik zie hier dat ik overigens nog niet vermeld heb dat die cijfers van 30% marktaandeel (oa overgenomen door SearchEngineWatch en meer) komen van een strategische partner van Google die mede bepalen hoe Google China werkt/presenteert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_technologie/-Google_op_punt_China_te_verlaten-.8891901-436.art">http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_technologie/-Google_op_punt_China_te_verlaten-.8891901-436.art</a></p>
<p>Geeuw, ik zie hier dat ik overigens nog niet vermeld heb dat die cijfers van 30% marktaandeel (oa overgenomen door SearchEngineWatch en meer) komen van een strategische partner van Google die mede bepalen hoe Google China werkt/presenteert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: zoekmachine strategie</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6150</link>
		<dc:creator>zoekmachine strategie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 21:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6150</guid>
		<description>Google krijgt veel te veel macht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google krijgt veel te veel macht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hans</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6143</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 07:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6143</guid>
		<description>Pascal, helder stuk, en inderdaad...wat gezonde concurrentie op onze markt kan geen kwaad. 

Het zal de customer service van Google in rap tempo doen toenemen. Voor zover die er nu al is? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pascal, helder stuk, en inderdaad&#8230;wat gezonde concurrentie op onze markt kan geen kwaad. </p>
<p>Het zal de customer service van Google in rap tempo doen toenemen. Voor zover die er nu al is? <img src='http://deinternetmarketeer.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Meer bezoekers</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6099</link>
		<dc:creator>Meer bezoekers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 14:32:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6099</guid>
		<description>Ik vind ook dat Google zich niet moet bemoeien met politiek, maar om nou te zeggen dat het nu al een &#039;politiek instrument&#039; is geworden vind ik wat overdreven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik vind ook dat Google zich niet moet bemoeien met politiek, maar om nou te zeggen dat het nu al een &#8216;politiek instrument&#8217; is geworden vind ik wat overdreven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Edwin</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6098</link>
		<dc:creator>Edwin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 17:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6098</guid>
		<description>Nieuwe strategie..ongecensureerde zoekresultaten presenteren in China..onderscheid u van uw concurrenten.. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieuwe strategie..ongecensureerde zoekresultaten presenteren in China..onderscheid u van uw concurrenten.. <img src='http://deinternetmarketeer.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Diederik Martens</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6095</link>
		<dc:creator>Diederik Martens</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 07:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6095</guid>
		<description>Lekker laten vertrekken zeg ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lekker laten vertrekken zeg ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6094</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 19:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6094</guid>
		<description>En eveneens mogen onze Amerikaantjes mij eens uitleggen hoe zij bij het cijfer 600 miljoen omzet komen als Baidu zelf maar een 500 miljoen omzet draait met een massa meer clienteel.

...

t Is maar dat ik de vragen tackle voor ze gesteld worden he
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En eveneens mogen onze Amerikaantjes mij eens uitleggen hoe zij bij het cijfer 600 miljoen omzet komen als Baidu zelf maar een 500 miljoen omzet draait met een massa meer clienteel.</p>
<p>&#8230;</p>
<p>t Is maar dat ik de vragen tackle voor ze gesteld worden he<br />
 <img src='http://deinternetmarketeer.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6093</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 19:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6093</guid>
		<description>Vooraleer ik hier straks een idioot van Knack of 1 of andere blog zie die beweert dat het marktaandeel groter is en dat ze er op vooruitgaan ...
http://news.softpedia.com/news/Google-Drops-in-Market-Share-in-China-122465.shtml
http://www.techcrunch.com/2010/01/12/google%E2%80%99s-china-stance-more-about-business-than-thwarting-evil/
http://www.marketwatch.com/story/baidus-shares-surge-as-google-ponders-china-exit-2010-01-13

Analyseer ook gerust de artikels die beweren dat het Google marktaandeel in China stijgt. En vanwaar ze die gegevens halen of hoe die gegevens zijn tot stand gekomen.

Ga gerust ook eens lachen met de Engelse wikipedia pagina omtrent Google waar ze beweren dat Google haast 30% marktaandeel heeft.

En dan vragen de mensen zich hier af waarom China censureert ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vooraleer ik hier straks een idioot van Knack of 1 of andere blog zie die beweert dat het marktaandeel groter is en dat ze er op vooruitgaan &#8230;<br />
<a href="http://news.softpedia.com/news/Google-Drops-in-Market-Share-in-China-122465.shtml">http://news.softpedia.com/news/Google-Drops-in-Market-Share-in-China-122465.shtml</a><br />
<a href="http://www.techcrunch.com/2010/01/12/google%E2%80%99s-china-stance-more-about-business-than-thwarting-evil/">http://www.techcrunch.com/2010/01/12/google%E2%80%99s-china-stance-more-about-business-than-thwarting-evil/</a><br />
<a href="http://www.marketwatch.com/story/baidus-shares-surge-as-google-ponders-china-exit-2010-01-13">http://www.marketwatch.com/story/baidus-shares-surge-as-google-ponders-china-exit-2010-01-13</a></p>
<p>Analyseer ook gerust de artikels die beweren dat het Google marktaandeel in China stijgt. En vanwaar ze die gegevens halen of hoe die gegevens zijn tot stand gekomen.</p>
<p>Ga gerust ook eens lachen met de Engelse wikipedia pagina omtrent Google waar ze beweren dat Google haast 30% marktaandeel heeft.</p>
<p>En dan vragen de mensen zich hier af waarom China censureert &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6091</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6091</guid>
		<description>Bekijk de kritiek van Obama zijn speech toen hij in China was en vergelijk met deze verkondiging.
Past precies in het plaatje.

Ik geloof niet in toeval als het van Amerikanen komt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bekijk de kritiek van Obama zijn speech toen hij in China was en vergelijk met deze verkondiging.<br />
Past precies in het plaatje.</p>
<p>Ik geloof niet in toeval als het van Amerikanen komt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Pascal</title>
		<link>http://deinternetmarketeer.be/2010/01/13/schijnheilig-google-doet-aan-politiek/#comment-6090</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deinternetmarketeer.be/?p=579#comment-6090</guid>
		<description>Je verhaal raakt kant noch wal.
Google heeft de strijd in China verloren, en doet dat elke maand. Altijd maar marktaandeel toegeven richting Baidu.

De economie van Amerika ligt op apengapen. Neem de goedkope Chinese import weg (waardoor de mensen hun goederen nog kunnen betalen) en laat China zich terugtrekken als grootste financier van de Amerikaanse staatsschuld en het is gedaan met de USA.
Decennia, misschien zelfs eeuwen, nodig om de schulden van nu weg te werken.

Het gaat ook helemaal niet over concurrentie. Google heeft even actief meegewerkt aan de censuur als Baidu.
In deze zaak komt Baidu niet eens ter sprake. Het gaat zogezegd, volgens de insinuaties van Google, over de Chinese overheid die info zou trachten te bemachtigen via hacken.

Vandaag is Google.cn ongecensureerd en zodoende zal China ingrijpen en Google.cn censureren.
En dan hebben ze in Amerika altijd de uitleg dat ze gebanned zijn door China en moeten ze niet toegeven dat ze gewoon van de Chinese markt zijn geduwd door een betere zoekmachine.

De Chinese markt, heel weldra groter dan die van de USA zoals rees het geval is met de automarkt waar sinds mensenheugenis de USA als absolute nr1 STOND.

Een verhaal van een pak slaag krijgen en op laffe manier uitvluchten zoeken om de harde waarheid te verbloemen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je verhaal raakt kant noch wal.<br />
Google heeft de strijd in China verloren, en doet dat elke maand. Altijd maar marktaandeel toegeven richting Baidu.</p>
<p>De economie van Amerika ligt op apengapen. Neem de goedkope Chinese import weg (waardoor de mensen hun goederen nog kunnen betalen) en laat China zich terugtrekken als grootste financier van de Amerikaanse staatsschuld en het is gedaan met de USA.<br />
Decennia, misschien zelfs eeuwen, nodig om de schulden van nu weg te werken.</p>
<p>Het gaat ook helemaal niet over concurrentie. Google heeft even actief meegewerkt aan de censuur als Baidu.<br />
In deze zaak komt Baidu niet eens ter sprake. Het gaat zogezegd, volgens de insinuaties van Google, over de Chinese overheid die info zou trachten te bemachtigen via hacken.</p>
<p>Vandaag is Google.cn ongecensureerd en zodoende zal China ingrijpen en Google.cn censureren.<br />
En dan hebben ze in Amerika altijd de uitleg dat ze gebanned zijn door China en moeten ze niet toegeven dat ze gewoon van de Chinese markt zijn geduwd door een betere zoekmachine.</p>
<p>De Chinese markt, heel weldra groter dan die van de USA zoals rees het geval is met de automarkt waar sinds mensenheugenis de USA als absolute nr1 STOND.</p>
<p>Een verhaal van een pak slaag krijgen en op laffe manier uitvluchten zoeken om de harde waarheid te verbloemen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
