Een opvallende vaststelling de laatste dagen is dat Google meer regionale resultaten voorschotelt aan de gebruikers. Het lijkt wel alsof ze het algoritme meer regionaal gericht hebben aangepast.
Een .be domein zal dus beter ranken in Google.be en een .nl domein zal dan weer specifieker voor Google.nl bestemd zijn.
Ik deed de vaststelling al een paar dagen geleden en ook Dave van zoekmachine-optimalisatie-seo.be was het al opgevallen.
Het valt me tevens al een paar weken op dat Google een pak minder resultaten heeft voor zoekopdrachten.
Enerzijds denk je op het eerste gezicht dat het logisch is dat .be domeinen het beter doen in Google.be.
Het evolueert de laatste jaren echter tot iets te regionaal als je het mij vraagt.
Zo is het nu ontzettend moeilijk geworden om nog in Google.nl te ranken met een .be domein en vice versa. Dat vind ik niet echt een verbetering. Als je bv op zoek gaat naar een vakantiehuis in de Ardennen dan ga je in Google.nl haast geen Belgische resultaten vinden op de top posities. Geheel onlogisch aangezien Belgische verhuurders eerder gaan opteren voor een .be domein.
Trouwens, waar is dit goed voor?
Er is toch altijd al de optie geweest om meer regionaal te zoeken als men dat wil?
Onder de bovenste zoekbox op Google SERP’s heb je immers altijd de mogelijkheid gehad om meer regionaal te zoeken. Door de optie ‘pagina’s uit Belgie‘ aan te vinken kon de Google zoeker perfect aangeven hoe regionaal hij zijn zoekresultaten wenste.
Nu is hij verplicht te kiezen uit regionaal en super regionaal.
Ik zie daar eerlijk gezegd het nut niet van in als we het over Belgie(Vlaanderen) en Nederland hebben.
En het ergste van al is dat vele bedrijven gedwongen zullen zijn om en een .nl versie en een .be versie op te zetten om in beide landen goed te kunnen scoren. Dat leidt enkel tot nutteloze vervuiling van het internet omdat hetzelfde product moeilijk 2 totaal verschillende websites zal opleveren.
Eigenlijk is deze zet er dus weer eentje die meer spam meer nutteloze webpagina’s als resultaat zal hebben.
Een Nederlands ondernemer sleept Google voor de rechter omdat zijn Adwords advertenties zijn geschrapt.
Frans van Hintum van ‘De SlimmeSigaret‘ importeert tabaksvrije elektronische sigaretten en biedt die te koop aan via zijn website deSlimmeSigaret.nl. Adverteren doet hij vooral via Google Adwords en net dat Google Adwords heeft zijn campagnes geschrapt voor verdere vertoningen waardoor de man een aanzienlijk inkomensverlies heeft.
Frans van Hintum vind dit een vorm van machtsmisbruik door Google waar we hem trouwens niet geheel ongelijk in zullen geven.
Doch moet gezegd dat Google wel meerdere niches niet wil weergeven in het Adwords advertentiesysteem. Zo is er onder andere ook geen mogelijkheid om voor seks gerelateerde zaken te adverteren. Google doet dat met meerdere discutabele niches.
Nu is er volgens mij een misverstand dat de Nederlandse ondernemer niet echt heeft begrepen. Frans van Hintum redeneert dat zijn product helemaal geen tabak bevat en bijgevolg niet schadelijk is.
Maar Google Adwords redeneert volgens mij anders. Het Adwords systeem filtert op de sleutelwoorden die worden opgegeven om te adverteren. Natuurlijk speelt het geadverteerde product ook een rol maar in deze zaak gaat het volgens mij dus over de sleutelwoorden waarmee de man wil adverteren. En als die te maken hebben met tabak en roken op de ouderwetse wijze dan belandt hij dus op een blacklist waardoor zijn advertenties geschrapt worden.
Verwonderen doet me dit niet. Google’s support voor hun producten is gewoon onvoldoende. Dat is in Nederland zo maar zekers in Belgie waar men amper iemand in dienst heeft om duidelijkheid te verschaffen(tenzij dan voor de mega grote bedrijven die voor mega bedragen adverteren).
Google lijkt hier enkel te willen incasseren wat niet zo proper is als je beseft dat Google zowel op gebied van advertenties als organische zoekresultaten veruit en met met overweldigende meerderheid de marktleider is in Belgie en Nederland.
Zo was er ook al de rechtszaak van Copiepresse tegen Google. Eveneens een gevolg van gebrek aan informatieverstrekking vanuit Google.
Ook daar kwam er een rechtszaak van omdat Google gewoon niet de informatie wil/kan verstrekken die nodig is.
Als dat wel was gebeurd dan was deze zaak en die van Copiepresse nooit tot in de rechtbank gekomen.
Het zou overigens onderhands wel eens tijd worden dat Google deftig gaat investeren in onze landen. Het kan niet zijn dat je hier enkel maar de centen komt oprapen en dat je voor de rest het maar moet uitzoeken.
Ook op e-commerce beurzen en dergelijke vind je ze niet terug. Ik vind dat persoonlijk een arrogante houding voor een marktleider.
Maar soit, het is weer voer voor hun advocaten en misschien gaat men vroeg of laat toch eens beseffen dat die rechtszaken vermijdbaar zijn door meer informatie te geven.
Het doet een groot bedrijf als Google immers nooit goed als er een rechtszaak tegen hen wordt ingespannen.
Op 19 en 20 maart 2008 vindt in Tour & Taxis te Brussel de eerste Belgium E-business beurs plaats, de vakbeurs voor online retail, marketing, betaling, logistiek en juridische dienstverlening op e-commerce gebied.
De organisatie van de beurs is een samenwerking tussen OGZ.nl en Best of Publishing (uitgever Computerworld.be).
Op 19 maart vindt er tevens de 3e uitreiking van de BeCommerce Awards plaats.
De Becommerce Awards belonen de beste e-commerce en distance selling bedrijven van Belgie. De awards bestaan opnieuw uit een vakprijs en een publieksprijs. De vakprijzen worden in drie categorieen uitgereikt: de BeCommerce Start-up Award, gericht op starters, de BeCommerce B2B Award, voor de beste business to business cases en de BeCommerce Award, die de beste B2C e-commerce bedrijven beloond.
Op een lijst van de exposanten is het nog even wachten en hopelijk loopt het iets beter af dan de vorige e-commerce beurs een tijdje geleden waar er amper exposanten waren.
UPDATE : Er is nu een lijst van exposanten op de E-business Expo in Tour & taxis te Brussel beschikbaar.
Hopelijk komen er nog wat bedrijven. Ik mis oa nog belangrijke SEO bedrijven en affiliate bedrijven.
UPDATE2 : Tegelijkertijd loopt er in Tour&Taxis de beurs Ondernemen 2008. (Let op de SEO van deze site, om te gieren gewoon)
U hebt toegang tot deze beurs met hetzelfde ticket als hetgene waar u mee naar de e-commerce beurs komt.
Waarom u dan wel op deze beurs zou willen zijn?
Wel om 1 of andere bizarre reden is Google niet aanwezig op de e-commerce beurs maar wel op de Ondernemen 2008 beurs. Zij brengen daar zelfs enkele Adwords workshops met tips en truuks voor Google Adwords.
Waarom Google niet op de e-commerce beurs is te vinden? Geen idee, ik vermoed dat ze volledig geintegreerd zijn in de Belgische manier van denken. Dat lijkt me de enige verklaring voor zulk een absurde keuze om met een e-commerce onderwerp niet op de e-commerce beurs te gaan staan.
Ook Tradetracker stort zich sinds vandaag op de Belgische affiliate markt.
Daarmee lijkt de Belgische affiliate markt nu eindelijk te gaan openbloeien, althans qua mogelijkheden.
Eerder kwam Testnet al op de proppen met een affiliate systeem voor Belgie en ook Daisycon kondigde al eerder aan actief te willen zijn op de Belgische affiliate markt.
Tradetracker kondigde het nieuws op deze manier aan :
Het succes van TradeTracker zet zich voort. Vandaag hebben wij een nieuw kantoor geopend in Belgie. De website is www.tradetracker.be.
Belgie is een zeer interessante markt voor online verkoop en is het vierde Europese land waarin TradeTracker International een vestiging opent.
Nu kunt u dus ook inkomsten genereren op de Belgische markt met de campagnes die TradeTracker Belgie u biedt.
Indien u al een website beheert in Belgie en u wilt zich ook voor de Belgische campagnes aanmelden, dan kunt u via de functie “Mijn sites” binnen het Affiliate management omgeving uw site toevoegen met de functie “Nieuwe site toevoegen”. Selecteer bij de optie “Land”: Belgie.
Wikipedia heeft nu ook een zoekmachine, Search Wikia.
De voorlopige versie loopt in beta versie en is verre van klaar.
Na wat tests en rekening houdend met de beta versie denk ik toch dat deze zoekmachine als zoekmachine op zich wat licht gaat uitvallen. De algoritmes lijken me toch vrij beinvloedbaar voor spam.
Maar dan meer een vorm van social media spam of dmoz spam. Een beetje verfijnder maar evenzeer een vorm van spam die er niet voor zorgt dat de beste resultaten ook op de hoogste plaatsen kunnen terecht komen.
Tevens is er enige invloed van de gebruikers wat er eveneens voor zorgt dat niet de beste en meest relevante resultaten bovenaan staan maar wel de populairste resultaten bij de mensen die feedback geven.
Het lijkt me niet dat Search Wikia meteen een grote concurrent gaat worden van Google, Yahoo!, Live Search of Ask als het echt op informatie zoeken aankomt.
Wat niet wil zeggen dat Search Wikia niet populair gaat worden. Er zal zekers een markt voor zijn en Search Wikia zal die probleemloos kunnen invullen.
Maar misschien moeten we Search Wikia toch in een andere categorie opdelen dan de reguliere zoekmachines.
Spammers worden origineler
Spammers zijn vaak een pest als je een blog beheerd. Ze proberen een reactie te plaatsen op je blog waar ze dan een url naar hun sites in verwerken.
Meestal gebeurt dit op een geautomatiseerde manier en zijn de reacties niet echt bijster origineel.
Vandaag echter vis ik er eentje uit de spambox omdat ie toch enigszins interessant is.
Wel Nelson, ik ga je url niet mee publiceren maar ik vind het alvast een originele vorm van spammen!
Ik ben alvast blij dat ik je probleem heb opgelost.