Reacties op: PHPLD.nl uit Google getrapt

Door: Opgelet met bidding directories! De-optimalisatie of negatieve SEO

Opgelet met bidding directories! De-optimalisatie of negatieve SEO — Sun, 11 May 2008 21:19:37 +0000

[...] Ik heb de laatste maand een paar testjes gedaan met bidding directories. Ik heb er enkele uitgezocht waar ook phpld.nl een paar linken heeft geplaatst als promotie bij het ontstaan van die website. Phpld heeft een explosieve groei gekend in de eerste maanden met als top een PR 6 en behoorlijk wat bezoekers maar daarna heeft phpld liggen worstelen met Google. [...]

Door: chantal

chantal — Tue, 29 Apr 2008 13:03:46 +0000

ik heb dit voorbeeldje als eens gepost op tbforum

Zoek in google op ‘phpld’ en je vind bij google op nr1 de ‘international’ phpld nog.
In google.nl zou je dan op max nr2 phpld.nl moeten vinden, andere landen support sites op 3…4…en verder.
Maarnee, bij google vind je niks, daarvoor moet je msn live of yahoo gebruiken.

Zo weet ik nog 10tallen voorbeelden.

Door: Pascal

Pascal — Tue, 29 Apr 2008 12:56:31 +0000

Het begint stilaan zielig te worden hoe Google aan het klooien is.

Ik krijg er potdorie niks fatsoenlijk meer mee gevonden. Ik moet voortdurend terug vallen op msn om antwoorden te krijgen op mijn vragen.

Google neemt me mee naar pagina’s met adsense waar ik absoluut niet vind wat ik zoek …

Door: chantal

chantal — Tue, 29 Apr 2008 12:47:36 +0000

zo zo… een nieuwe pr update.
Na mijn vorige reinclusion request had ik mijn pr terug gekregen op mijn inner pages. Na deze update zakt mijn pr van 4 naar 3 en is alle pagerank weeral verdwenen van mijn inner pages.

Geen links meer aangekocht, 200 extra artikelen toegevoegd en dan weer dit…
Ik krijg medelijden met google hun script.. het werkt voor geen meter!!!

Door: Maurice

Maurice — Tue, 22 Apr 2008 14:52:57 +0000

Bedankt voor je support via de mail!
Ik houd je op de hoogte van eventuele veranderingen.

Door: Pascal

Pascal — Mon, 21 Apr 2008 17:42:15 +0000

Geen idee, daar zou dieper onderzoek voor nodig zijn.
Is het iets dat al een tijdje duurt of is het alleen de afgelopen 2-3 maanden?
Er is een Google update aan het door rollen dus misschien heeft het daar iets mee te maken.

Maar dezelfde sites geven natuurlijk wel aanleiding tot duplicate contents …
De sites zo veel mogelijk uniek maken tov de anderen lijkt me aangewezen.

Reconsideration request vul je in via Google webmaster tools dacht ik.
Maar ik vermoed dat dat in dit geval nutteloos is.

Door: Maurice

Maurice — Mon, 21 Apr 2008 10:31:16 +0000

Weet iemand hoe het mogelijk is dat een site van ons bedrijf, de ene week wel op de 1e pagina staat en dan een week weer niet, dan weer terug komt en dan weer twee weken verdwijnt?? Ik begrijp er niks van. Het gaat om http://www.rsedata.at

Links kopen en verkopen doen we sowieso niet, het enige is dat de site vrijwel hetzelfde is als http://www.rsedata.ch – http://www.rsedata.lu/de – en http://www.rsedatenrettung.de
Maar die blijven wel vindbaar.. Neem aan dat DC hier ook niet echt van invloed kan zijn.

Kan iemand mij misschien hier een antwoord op geven of vertellen hoe je reconsideration request kan invullen. Alvast bedankt.

Door: Pascal

Pascal — Thu, 07 Feb 2008 16:06:34 +0000

Matt Cutts doet dus wel aan persoonlijke begeleiding en dat is al langer dan vandaag. Ik herinner me nog vlak na de Bidaddy update dat iedereen naarstig naar een oplossing zocht om zen pagina’s uit de toen vernieuwde supplemental index te halen.
Had hij toch wel niet tegen iemand gezegd dat voldoende pagerank je uit de supplementals haalt zekers …
Tuurlijk houden mensen dat niet voor zich, kan je zo ook al raden.

Enerzijds is het zekers niet slecht dat hij dit doet, enige voeling met webmasters is toch wel aan te raden als zoekmachine vermoed ik.
Maar aan de andere kant beschikt hij over een heel spamteam en komt ie telkens met nieuwe feiten aanhollen om toch maar gelijk te krijgen. Feiten die vaak hoogst twijfelachtig zijn.

Door: chantal

chantal — Thu, 07 Feb 2008 13:56:06 +0000

Dank je Edwin,

Nu heb ik weer nieuws vernomen van Matt, maar weeral zo van die vage berichten. Nu maakt hij me attent op het blokje ‘gesponserde artikelen’. Weer vreselijk dom, want als hij naar die 2 artikelen die daarin staan, gaat kijken, dan ziet hij dat er in die artikelen geen externe links staan. Dit is dus zeker geen vorm van Paid Blogging (ofzoiets).

Volgens mij ligt het probleem bij de software (of script). Wat ik met deze site heb gedaan, kan ik ook op een andere site. Als ik nu juist hetzelfde ga doen, maar dan niet als phpLD support en ook met een ander script, dan heb ik het vermoeden dat ik onder de radar zal blijven, en dat ze me niets zullen doen. Maar, dit is dan ook weer een vermoeden. Bij google weet je niets meer zeker.

Wat betreft die ‘nofollow’ en linkpartners, ben ik me zeker bewust. Momenteel ben ik dus stelselmatig al de links aan het verwijderen, dus zowel de gratise, de betaalde als de linkpartners. Veel effect of er nu nofollow of follow opstaat is er voor die links toch niet meer. Echt linkjuice geef phpLD toch niet meer door met die penalty. Iedereen die verwijderd word en zich met een geldig email heeft aangemeld zal normaal gezien dan een berichtje krijgen.
Als alles klaar is, dan is het een artikel directory.

Mijn paniek is over… ik was wel serieus verschoten, dat geef ik toe. Maar live goes on… we doen verder waar we al jaren met bezig zijn. En ondertussen maakt google zichzelf maar belachelijk.

In ieder geval THX voor de support, en ook voor Pascal.

Door: Pascal

Pascal — Tue, 05 Feb 2008 19:28:53 +0000

Ik blijf er bij dat er meer ad hand moet zijn dan overoptimalisatie en/of linken verkopen.
Da’s gewoon zever, zekers als het om een NL site gaat.

Als ze linken heeft gekocht dan ligt het probleem bij de verkopers. Pak je de kopers aan dan zet je wel heel wat op stelten want dan kan ik bv zo maar concurrenten penalties bezorgen.

Om die paar linkjes dat Chantal verkocht gaan ze zich normaal ook niet druk maken.