Verliest Google marktaandeel?

Deze week brengt SearchEngineWatch een rapport uit over het globale gebruik van zoekmachines met bijzondere aandacht voor Europa. Statistieken tonen dat Google het internationale zoek landschap domineert
Deze wijsheid komt voor uit de Search Engine Strategies conferentie in Londen die onlangs plaats vond.

De cijfers tonen weliswaar aan dat Google veruit de marktleider is in zen branche maar het behandelt ook de terugval die Google volgens deze cijfers momenteel meemaakt.

Dit is nieuw!

Volgens de aangebrachte statistieken zou er in de periode van 1 augustus 2006 tot 20 januari 2007 een marktaandeel van 71,6% zijn voor Google met 80,2% marktaandeel in Groot-Brittannie en 78,4% in Frankrijk.

Yahoo had globaal 11,1% marktaandeel met 5,5% in Groot-Brittannie en 3,8% in Frankrijk.

Tot zover niks nieuws.

Maar dan tonen de cijfers gebaseerd op de periode van 20 januari tot 12 februari dit jaar aan dat Google een 4,5% verliest in deze korte periode. Bizar.

Google zou wereldwijd dalen naar 67,1% met 76,1 in de UK en 76,9% in Frankrijk. Yahoo zou het meeste profiteren van deze marktverschuiving en zou dus lichtjes stijgen. Mogelijk een gevolg van de standaard installatie van de Yahoo toolbar op nieuw gekochte HP’s.
Nu is dit natuurlijk een zeer korte periode om algehele conclusies op te baseren maar het is toch verrassend dat Google marktaandeel verliest. Terecht volgens mij. Ik gebruik ook alsmaar vaker andere zoekmachines.

Gaan we even na wat er nu juist aan de hand is bij google dan zien we dat er recent (en eigenlijk ook nog op dit moment) toch wel 2 grote veranderingen zijn geweest.

De maatregel om Googlebombing tegen te gaan opdat men geen geintjes meer kan uithalen zoals men met George Bush en Hugo Coveliers deed. George Bush was op 1 te vinden voor de zoekopdracht ‘miserable failure’ en Hugo Coveliers was te vinden voor het zoekwoord ‘lul’.
Het komt erop neer dat men een manier implementeerde die verhindert dat men deze resultaten kan bekomen door het veelvuldig plaatsen van links met respectievelijk miserable failure en lul als linktekst.

En last but not least : de openheid omtrent de gepersonaliseerde zoekresultaten.
Wie een google account heeft kan zijn eigen zoekopdrachten ooit uitgevoerd heropvissen. Google bewaart deze gegevens en rangschikt nu zelfs resultaten op basis van je vorige zoekopdrachten.
Persoonlijk vind ik dit lulkoek. Ik wil de beste resultaten zien punt en daarmee uit.
Men beweert bij Google dat als je je afmeld dat je weer de reguliere resultaten zou te zien krijgen. Doch als ik me afmeld en ik probeer Google.com te bereiken wordt ik meteen doorgestuurd naar Google.be.
Als ik Google.com wil bezoeken dan wil ik Google.com bezoeken en niet geforceerd worden om Google.be te gebruiken.
Mensen zijn er niet tuk op dat men zen sporen op harde schijf vastlegt. Het lijkt wel van kwaad naar erger te gaan met de vrijheid van het internet.

Maar soit, dat is hier niet ter sprake. Toch wil ik nog even uitweiden over tal van deze maatregelen waarin Matt Cutts vaak een hand heeft. Matt Cutts is de spam bestrijder van Google en is de eerste die openlijk informatie geeft over en vanuit Google op zen blog.

Al denk ik dat je daar bepaalde bedenkingen bij moet hebben. Het lijkt me vreemd dat het mysterieuze Google plotsklaps toestaat dat er tips worden gegeven om jezelf ideaal te positioneren. Nog bedenkelijker vind ik dat je dan verneemt dat hij aan kennissen hele andere info geeft via mail die je niet kan lezen op zijn blog en zelfs sommige zaken tegenspreekt. Ik bezoek zijn blog dan ook zelden of nooit. Voor niets gaat de zon op.

Matt heeft ook net een nieuw patent aangevraagd waardoor je je eigen resultaten kan bepalen en de slechte sites kan deleten voor je eigen resultaten. Die info zou dan tevens mee verwerkt worden in de berekening van de wereldwijde resultaten.

Ik vind dit allemaal nogal bedenkelijke maatregelen. Men moet maar 1 ding doen om spam te bestrijden. De feedback van webmasters en eindgebruikers die spam rapporteren sneller en beter behandelen.

Nu wordt het nogal vaak zelfs totaal niet behandelt.
Anyway, we houden dit in de gaten!

Niets bijzonders gevonden.